| Інститут політичних та економічних ризиків і перспективГоловна » Публікації ІПЕРП » Політика |
| У категорії матеріалів: 5 Показано матеріалів: 1-5 |
Сторінки: 1 |
|
Українська політична система перебуває в стані перманентної кризи. І це вже чомусь сприймається як нормальне явище. Причини цього різні. Деякою мірою праві ті, хто звинувачує у всьому особовий склад вітчизняного політикуму. Мають рацію й ті, хто вважає, що "українське суспільство не доросло до демократії". Можна знайти ще безліч інших суб'єктивних причин, дуже правильних і обґрунтованих. Разом усе це узагальнюється однією фразою: невідповідність базових правових норм ціннісним орієнтирам та стандартам поведінки громадян України. Сталося це через те, що наша Конституція виникла аж ніяк не в результаті суспільного договору. Вона писалася швидше в якості стратегії демократичної трансформації, а не методики вирішення існуючих соціально-політичних протиріч і підтримання в державі необхідного рівня справедливості. |
|
Якщо у Великобританії в 1999 році було закрито бюро, яке займалось розслідуваними військових злочинів і пошуком злочинців Другої світової, то Україну може очікувати утворення подібної структури. Оскільки певна громадська організація у співпраці з нинішньою владою заявляє про непокараний та не засуджений Геноцид. Для початку вирішено ознайомити українців з їхньою злочинною діяльністю. |
|
За результатами голосування в першому турі президентських виборів Юлія Тимошенко набрала 25.05% голосів виборців. Звичайно, що для перемоги у другому турі цієї кількості буде замало, зважаючи на підтримку Віктора Януковича - 35.32 %. Тому лідерка блоку свого імені зробить все для того, щоб «вирвати» всіма можливими та неможливими способами перемогу у свого опонента. В той же час, для кожного з них, вибори 2010 року можуть стати останнім шансом на здобуття омріяного крісла президента України. |
|
Єдиний варіант, який допоможе запобігти ескалації політичного конфлікту в Україні - це домовленість між сердечними і біло-блакитними провести чесні вибори і визнати їх результати, якими б вони не були. Для цього політики повинні надати гарантії одне одному у тому, що після інавгурації нового президента України не почнуться політичні репресії і не постраждає бізнес тих людей, які підтримували кандидата, що програв у другому турі виборів. Основою такої домовленості може стати лише суворе дотримання духу і букви українського законодавства переможцем виборів. |
|
Задача вищезазначених комунікаційних стратегій – відобразити
багатогранність варіантів, що відкриті політикам, та послужити стимулом
для подальших роздумів. Список стратегій не є вичерпним, а самі вони,
по суті, є напівфабрикатами для формування інформаційної політики. В
процесі аналізу потенційних ризиків в діяльності окремого політика або
ж цілої політичної сили проробляється сценарій потенційної кризи
(шквалу критики), для якого визначається відповідна інформаційна
кампанія. При цьому можливо просто скласти невеличкий план, в якому
будуть розписані хронометраж та послідовність дій при кожному окремому
типі кризи. Саме правильність реакції на моменти «протистояння» критиці
і є вирішальним фактором у сприйнятті громадськістю свого лідера,
отримає він негативне чи позитивне забарвлення. |
